The Bottlefed Child

Det hände något fantastiskt.

Fast det hela började med att en ganska hemsk bild delades i några föräldraforum. En bild som framställde det ammade barnet som totalt överlägset andra barn. En bild som innehöll felaktigheter, ej underbyggda fakta och en hel del helt irrelevant information.

Bilden heter ”The breastfed toddler” och kan ses om du klickar här (på egen risk).

Många som reagerade ganska starkt på bilden och dess felaktigheter och ville istället sprida en mer positiv bild av det flaskmatade barnet och började skapa egna bilder. Den positiva bilden skapas  inte genom att jämföra barn med varandra  – utan genom att lyfta fram det starka och positiva med våra underbara flaskmatade barn!

Här kommer ett gäng stolta bilder på flaskmatade och delammade barn.

flask1 flask2

flask3 flask4 flask5

flask6 flask7 flask8 flask9 flask10 flask11 flask12 flask13 flask14
Bildtack till: Carito Beltran, Madelene Magnusson, Elisabeth Asp, Therese Arnesen, Linda Ringblom, Carro Dickson, Sara Scholtens, Sofie Sundkvist, Anna Steen m fl.

Dela gärna din egen bild i sociala medier. Hashtagga gärna #thebottlefedchild

Publicerat i Flaskor, Föräldrar berättar | Etiketter | Lämna en kommentar

Rätten att välja flaskmatning – fem år idag!

ratttenattvaljaUngefär ett år innan jag började skissa på boken Att flaskmata startade några föräldrar en grupp på Facebook som de döpte till Rätten att välja flaskmatning.  Det var några föräldrar som ville skapa en samlingsplats för de många föräldrar som blivit illa bemötta av vården och samhället för att de flaskmatade och nu fem år senare har det både bildats en förening, fått en plats i Nationella amningskommittén och gjorts hörda på massor av olika sätt.

Det är en mäktig resa. Från tystnad till synlighet, från skuld till kunskap. Läs om allt som nätgruppen har åstadkommit på fem år här. Och tack vare dessa tjejer hade nog aldrig boken Att flaskmata fått det genomslag som de fått! Tack! <3

Publicerat i amnings- och flaskmatningspolitik, Övrigt | Lämna en kommentar

En intensiv vecka

Det här inlägget är skrivet tillsammans med Jonna Asplund från Föreningen flaskmatning i Sverige.

Det har varit mycket flaskmatning och amning i media under den senaste veckan. Påståenden om amningens överlägsenhet, invändningar mot undermåligt utförda studier, röster om rätten att välja hur vi matar våra barn och åsikter om att mammor ska stödja varandra.

Det hela startade med att bloggaren Cissi Wallin blev påhoppad när hon la ut en bild på sin flaskmatade bebis. Andra kvinnor krävde att hon skulle lägga ut amningsbilder också för att inte promota flaskmatning ensidigt. Då skrev hon i sin tur ett inlägg om att amningshetsarna borde tagga ner. Det följdes upp av att SVT rapporterade om en inte helt täckande forskningsrapport om att ammade barn får högre IQ, vilket inte är sant och lätt hade kunnat kollats upp om det hade gjort innan publicering.

Många texter skrevs. Föreningen Flaskmatnings i Sveriges ordförande debatterade både i Aktuellt och på SVT Opinion om att vården och journalisterna måste tas sitt ansvar i att inte förstärka amningshysterin. I fredags skrev Föreningen Flaskmatning i Sverige en replik i Metro där styrelsen invände mot påståendet att kriget om hur vi matar våra barn bara skulle vara ett krig mellan mammor. I repliken lyfts det fram hur stor del vården och den statliga amningspolitiken har i att skapa skuldbeläggande och försvåra för den som inte vill eller kan amma sitt barn. Föreningen hävdar utan omskrivningar och ursäkter rätten att bestämma över sin egen kropp.

Och när vi läser kommentarerna till alla dessa inlägg ser vi att vi uppenbarligen måste påpeka samma saker igen. Det finns en bred uppfattning om att mammor som inte ens tänker försöka amma inte borde få skaffa barn. Att föräldrar som ger flaskan inte vill sitt barn det allra bästa. Och att kvinnor som får barn måste sätta sig själva och sin kropp åt sidan för barnets skull.

Vad sägs om att den som inte vill amma borde steriliseras? Eller att valet om min kropp gjorde jag när jag valde att skaffa barn? Att det borde vara brottsligt att inte amma? Att den som inte vill amma antagligen är lesbisk och lesbiska kvinnor ska inte få skaffa barn? Ni kan föreställa er resten. Sexism, misogyni, homofobi och you name it. Och jag tänker på skribenten som för lite sen publicerades en utmärkt text på sajten Politism om flaskmatning och amning som fick så många kommentarer och påhopp att inlägget togs bort.

Och det här är inget inlägg i näthatsdebatten. Det här är i högsta grad en väldigt infekterad fråga även i vårt dagliga liv offline. Föreningen Flaskmatning i Sverige och jag själv i egenskap av författare till boken Att flaskmata har hundratals exempel på när kvinnor kränks över sina egna föräldraval. Kvinnor som blir påhoppade i mataffären av kunder som kommenterar när de lägger upp ersättningspaket på varubandet. Kommentarer när man flaskmatar offentligt. Ett undanhållande av information både på ersättningshyllan i affären och på barnavårdcentralen.

En kommentar som riktigt satt sig fast i mig var en från en sjuksköterska som när mamman gav ersättning tittade ner i bebisens ögon och säger: ”Nej, det här smakade inget gott va?”. Fundera över vad det sänder för signaler.

Så snälla hälso- och sjukvården, journalister, riksdag och alla andra som är inblandade i att skapa normer, riktlinjer, regler och lagar som påverkar möjligheten att välja hur vi matar våra barn; förstå att ni förstärker en struktur som är djupt rotad i vårt samhälle. När ni lagstiftar att det ska stå på ersättningspaket att bröstmjölk är bättre så är ni en del av att skapa hat mot kvinnor och andra bröstbärande personer. Förstå att när ni undanhåller information om flaskor och ersättning på mödravårdscentralernas föräldrakurser medan ni delar ut broschyrer om amning och påstår att ni är “helt emot flaskmatning” så bär ni ansvar för det hat kvinnor får utstå för sitt anspråk på den mänskliga rättigheten kroppslig integritet.

För att visa vad vi pratar om, här är ett axplock av de kommentarer som vällt in över flaskmatande kvinnor de senaste veckan bara:

Skärmavbild 2015-03-20 kl. 15.44.08 1 Skärmavbild 2015-03-20 kl. 15.44.19 Skärmavbild 2015-03-20 kl. 15.44.38 Skärmavbild 2015-03-20 kl. 15.46.43 Skärmavbild 2015-03-20 kl. 15.48.39 Skärmavbild 2015-03-20 kl. 15.49.07 Skärmavbild 2015-03-20 kl. 15.49.44 Skärmavbild 2015-03-20 kl. 15.50.20 Skärmavbild 2015-03-20 kl. 15.51.30 Skärmavbild 2015-03-21 kl. 15.50.48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Läs också:
- Metro, Cissi Wallin: Aningshetsarna borde skaffa sig en hobby
- Metro: Efter Cissis krönika – instagramupproret
- SVT: Forskning, barn som ammas blir smartare
- Metro: Amma eller inte amma – kvinnor måste sluta skuldbelägga varandra (Susannah
Sjöberg)
- Metro: Det här är inget krig mellan kvinnor (Föreningen Flaskmatning i Sverige)
- SVT Opinion: Medierna förstärker amningshysterin (Andrea Nord)
- Mama: Lita på att varje mamma gör vad som känns bäst för henne (Cecilia Chrapkowska)
- Vårdförbundet: Amma eller inte? Stöd individen utan att skuldbelägga
- SVT: Amningshets efter nya rön (Cecilia Chrapkowska)

 

Publicerat i amnings- och flaskmatningspolitik | Lämna en kommentar

Amning ger inte smartare barn

I morse publicerades en stor artikel i flera medier om en ny brasiliansk studie som menar på att barn som ammats är intelligentare än barn som vuxit upp på modersmjölkersättning. Detta är inget nytt. Med jämna mellanrum dyker de här undersökningarna upp och medierna älskar att göra klickvänliga rubriker i stil med ”Ammade barn blir smartare” eller som denna gång då man även för in inkomst som en variabel. Ammar mer och dina barn kommer tjäna mer pengar!?

Problemet med sådana här rubriker är att de sällan tittar ner djupare i siffrorna som oftast konstaterar att högutbildade föräldrar ammar mer än lågutbildade, föräldrar med högt IQ ammar mer än föräldrar med lägre IQ och intelligens är något man ärver. Så det handlar inte om bröstmjölken utan om ett helt annat mönster.

Och så även i den här nya brasilianska studien som förkastas Agnes Wold, professor immunologi.
– Studien är helt meningslös, säger hon till SVT Nyheter. Om man ska mäta barnens IQ måste man även mäta föräldrarnas då det är den viktigaste faktorn. Vi vet att IQ är ärftligt så det är den faktorn som påverkar mest. Därför är det anmärkningsvärt att det inte har räknats in.

I studien har man alltså helt missat att justera för moderns IQ. När man gör det så ser man inga effekter av intelligens och amning. T ex den här studien gjord på ca 5500 barn som visade att bröstmjölken inte hade någon effekt på barnens intelligens. Inte heller PROBIT-studien med sina 13000 deltagare kunde visa någon signifikant skillnad i IQ-test.

Man får heller inte glömma att den brasilianska studien är gjord på barn för trettio år sen. Idag är modersmjölkersättningen bättre och har flera av de här fleromättade fettsyrorna tillsatta i sig. Läs mer om TUMME-projektet här.

Vill du göra ditt barn smart? Läs för det.

Publicerat i amnings- och flaskmatningspolitik, bröstmjölk, Myter om flaskmatning | 1 kommentar

Det här är inget krig mellan mammor

Att läsa kommentarsfälten till de artiklar som Metro publicerat de senaste dagarna kring amningsfrågan är horribelt. Det finns en bred uppfattning om att mammor som inte ens tänker försöka amma inte borde få skaffa barn. Att föräldrar som ger flaskan inte vill sitt barn det allra bästa. Och att kvinnor som får barn måste sätta sig själva och sin kropp åt sidan för barnets skull. Något som inte gäller båda föräldrarna utan bara hon med brösten.

Som vanligt när debatten går hög kring amning och flaskmatning ställs två grupper emot varandra och rubrikerna handlar om hur kvinnor skuldbelägger varandra. Debatten spårar ganska snart ur och det handlar mest om vem som kan lägga fram flest forskningsrapporter. När rapporterna och argumenten tagit slut drämmer vi till med det gamla Nestlé-argumentet, att det är bättre att amma eftersom man annars stöttar ett omoraliskt företag som säljer ersättningspulver till fattiga mammor i u-länder.

Men varifrån kommer uppfattningen om att kvinnor är skyldiga att amma till vilket pris som helst? Att reducera det till ett krig mammor emellan är att bagatellisera problematiken när problemet finns någon helt annanstans.

- För det var inte andra mammor som inte ville prata om flaskor och ersättning på kursen vi fick gå på mödravårdscentralen när vi skulle bli föräldrar.

- Det var inte andra mammor som ständigt frågade hur mycket bröstmjölk barnet fick när vi var på besök hos BVC.

-Det var inte andra mammor som klubbade igenom lagen om marknadsföring av modersmjölkersättning som begränsar min rätt till information om maten jag vill ge mitt barn.

-Det var inte andra mammor som beslutade att på varje paket ersättning står det numera att jag måste rådfråga vården innan jag ger produkten.

-Det var inte andra mammor som skriver braskande rubriker i tidningen när amningsstatistiken sjunker en procent från ett år till ett annat.

För att förändra synen på att det skulle finnas val som är mer rätt än andra måste vi ta död på alla myter om flaskmatning och acceptera att kvinnor äger rätten att göra precis vad de vill med sina kroppar! Oavsett om det är att amma kort eller länge eller inte alls.

Så sluta kalla detta ett krig mellan föräldrar! Vi gör alla så gott vi kan och agerar utifrån vad som fungerar bäst för oss själva och våra familjer.

Publicerat i amnings- och flaskmatningspolitik | 1 kommentar